Giovedì 17 e venerdì 18 luglio 2008 è stata la volta dell’adozione del Piano Integrato di Intervento (PII) “CentroParco – Lotto 2 (Cascina Lirone)”. Le edificazioni sorgeranno sulla strada che da Segrate Centro porta a Redecesio, nell’area di fronte al Quadrato (verso la cava Trombetta). Qui verranno concentrati gli edifici che avrebbero potuto essere costruiti sia sull’area della cascina Lirone (24.400 metri quadrati), sia su di un’area contrapposta (al di là della cava) sul territorio di Redecesio (23.600 mq). Sull’area della cascina Lirone (che verrà abbattuta, nonostante il parere contrario della Circoscrizione di Segrate Centro) sono previsti 14.840 mq di residenziale (3 palazzi di 8-9 piani) e 1000 mq di commerciale, per circa 400 nuovi abitanti. Per non “affollare” troppo area, dice l’assessore al Territorio Zanoli, altri 10.000 metri cubi a disposizione del costruttore verranno dirottati sui nuovi PII del Centro Parco (saranno 5 in tutto). Il comune incasserà 7 milioni di euro, per oneri vari e cedendo aree di sua proprietà per circa 1.000 mq. Le considerazioni fatte dai consiglieri comunali sono simili a quelle fatte per il PII Redecesio Nord (vedi Flash n.219): 1. Mancanza di un Piano di Azzonamento Acustico (Latino-Verdi). 2. Eccessiva vicinanza al traffico della Viabilità Speciale, che qui non sarà più in trincea, ma a “raso” (Michelli, Rosa). 3. Disomogeneità con le altre costruzioni vicine (Lenisa, Romanelli-FI, d’Auria-Rif.). In questo caso si aggiungono anche rumori e polveri causate dalle attività di estrazione della ghiaia dalla cava (1 milione di metri cubi), che continueranno per altri 8 anni (Lenisa-Aria Nuova). Venerdì 18 siamo agli emendamenti; Latino ritira il suo blocco di 107 e ci si avvia velocemente al voto finale. Sono rimasti 16 consiglieri (su 31). La maggioranza (8 voti) vota a favore. Sono a favore anche Ferrante (PSI) e Antona, Cristofori e Nichetti del PD. Per Cristofori (capogruppo PD) infatti: “Il PII è in linea con il progetto globale del Centro Parco e i parametri adottati permettono un buon livello di equilibrio tra verde e costruito”. Contrari restano in 3: d’Auria (“Dov’è un progetto per la città?”), Michelli (“Si stanno riforestando le aree della cintura milanese, e noi mettiamo sempre più case”), e Latino (“Stiamo realizzando un nuovo quartiere e non un Parco”). A sorpresa, Romanelli (FI) si astiene, per testimoniare la necessità per l’amministrazione di dotarsi di strumenti efficaci per affrontare i problemi sempre più urgenti della viabilità. Il PII “Centro Parco – Lotto 2” è così adottato. Sarà depositato il 20 agosto (come pure il PII “Redecesio Nord”) per dare la possibilità ai cittadini di presentare le loro osservazioni dal 5 al 20 settembre. Comunque, dopo aver tanto parlato di nuove case –segnalano in molti - è giunta l’ora di cominciare a parlare del Parco.
Venerdì 18 luglio il Consiglio Comunale ha anche deciso l’affidamento della gestione della Piscina comunale alla società Acquamarina, interamente posseduta. La decisione, a quanto si capisce, avrebbe dovuto prenderla il Commissario ad-acta, nominato dal Prefetto, che però scrive che, al momento, si limita a “prendere atto” delle decisioni del Consiglio.
La Giunta comunale, nei giorni scorsi, ha avviato il procedimento di Valutazione Ambientale Strategica (VAS) del progetto “Parco Golf”, assegnando l’incarico alla direzione Territorio e Lavori Pubblici del comune di Segrate. In pratica si tratta di un nuovo PII sulle aree del Golfo Agricolo. E’ previsto: “un impianto sportivo per la pratica del Golf, attorno al quale verrà ad articolarsi un complesso residenziale, ed altre attività complementari quali quella artigianale di servizio, commerciale e ricreativa, nonché funzioni terziarie e direzionali.”
Giancarlo Filipetta
Risponde il nostro capogruppo consiliare Nando Cristofori:
Caro Filipetta
1..Dimentichi un elemento essenziale che caratterizza il PII lotto 2 e cioè che l'area di circa 23.000 mq di Redecesio (ambito 2) sarà completamente piantumata e attrezzata a verde pubblico. Se si sorvola su questo punto la gente capisce solo che il centro parco procede come da ambito 1 e che il parco si riduce a una quota notevole di abitazioni e basta. Concetto errato che non giustificherebbe il nostro voto favorevole.
2..Manca una descrizione comprensibile di tutto il progetto: in particolare le aree pubbliche in cessione, le piste ciclabili e tutto quello che fa capire che si sta costruendo passo passo un parco pubblico di varie centinaia di migliaia di mq(acqua esclusa) con parametri di costruzione che non si sono mai visti a Segrate (8% di occupazione del suolo e 33 mq/mq di indice di edificabilità). Senza questi indici non avremmo mai approvato questo PII.
3..Come spieghi la posizione del PD che respinge il PII di Redecesio Nord e approva questo PII?. Credo che la gente che legge i tuoi flash non lo capisca. La frase che i consiglieri hanno fatto considerazioni simili a quelle fatte per il PII Redeceso Nord è semplicemente falsa. I due PII sono distanti anni luce. O non l'hai capito o sei in malafede. Comunque riporti una cosa non vera nei confronti dei consiglieri, anche di quelli per i quali fai il tifo (da una parte un'area industriale dismessa, dall'altra una cascina fatiscente e priva di qualsiasi valore architettonico, da una parte un rumore maggiore di 65 dB dall'altra siamo a 62 dB, da una parte una tangenziale a 40 m. dall'altra la tangenziale dista oltre 400 m dalle abitazioni, gli indici di occupazione diversi, nessuna idea di parco da una parte e invece un altro passo verso un parco dall'altra,ecc,ecc.)
4..I vari Latino, Michelli, Rosa, ecc. hanno parlato per ore con scopi ostruzionistici (ne fanno fede gli oltre 100 emendamenti presentati e poi in gran parte ritirati) e tu riporti con grande risalto le loro posizioni, evitando di precisare che a tutte quelle obiezioni l'assessore e il sindaco hanno risposto punto per punto confutando argomenti quasi tutti ininfluenti. Dimentichi di citare che asses e sindaco hanno dato una disponibilità ad alcune modifiche in fase di osservazioni. Mentre del mio intervento dici una frase striminzita che non riporta la sostanza dei miei concetti alla base del nostro parere favorevole a questo PII.
Se non sei d'accordo con quello che il gruppo del PD fa in consiglio (cosa del tutto legittima) o lasci fare i Flash ad altri o scrivi i tuoi flash senza l'intestazione del PD. Spero che sull'argomento si apra una discussione in coordinamento
Fernando Cristofori
Nessun commento:
Posta un commento